Esther：
您好。您還是每天都回到戰場上嗎？我很懷念在那戰場上的時刻（您又做了我的護守天使）。雖然這場仗會怎樣打下去使我很擔憂，但我感謝天主讓我這82歲的老人有機會分享那戰場上的浪漫。
今天我來到了羅馬，這是早已決定的，我捨不得放棄參與教宗方濟各宣佈保祿六世為真福的盛典。保祿六世在我眼中實在太偉大了，我在這個特別時刻深信我祈求他，他一定會為我代禱，求主賜我智慧和勇氣，也像他一樣隨遇而安，做我應該做的事。
您當然知道我們倉促籌備了一個九日敬禮，不論效果怎樣，我們還算為這重要的宣福禮作了一些準備，這也使我這幾天很忙（還有教書和補課）沒有時間回戰場。來到了羅馬感到自己像個逃兵。不，我不是逃兵，我祇是請假，兩個星期後我回來，那時戰情不知發展到怎樣了，如果您們都已被拉，我也會來自首，您會做我口供的證人嗎？
───────────────────────────────
在這羅馬初秋涼爽的晚上我雖很疲倦，想起過去的兩週也不能入睡。我想「訪問」保祿六世在天之靈：「我這幾天有沒有做錯了什麼？」他好像在安慰我，正如我那天安慰放聲大哭的戴耀廷教授，給他說：「我們沒有錯，放心。」
「毅行」、「公投」和「七一遊行」順利成功了。七一晚上學生們已心急要做些事，我勸阻他們時已太遲了，還好效果比我預期的好，但我還是認為那是不需要且太危險的行動。
大學生罷課不罷學倒是很有意思的，我也支持了，在添馬公園講了一節課。
學生們佔領政總的公民廣場又是很有創意而沒有破壞力的，可惜（愚蠢的）政府把小事化大，之鋒被拘留逾40小時又被告上法庭成了英雄，一群同學被困在旗杆下，好幾個小時沒有水喝，不能上廁所。就在那時候我到了政總，對那些困住學生的警察講了幾句道理，提醒他們執法時也該聽從良心，要記得在他們面前的青年是他們的兄弟姊妹。那幾句話似乎很有效，記者們把水遞給學生們，警察當作沒有看見（聽說也讓他們上廁所，祇是上廁所後不讓他們再回到禁區）。
那晚在聖雲先小堂祈禱會後我回到政總，已是人山人海，我真想留下來，但想起我已許諾參加十月一日的佔中行動，我在半夜前離場回修院了。
───────────────────────────────
回到修院當然不想睡覺，一直看網上直播新聞，忽然聽戴教授代表佔中三子說：「佔領中環，正式啟動！」我在政總聽過不少學生對三子說：「為什麼不就開始佔中？還等什麼？」但陳健民教授說：「佔中十月一日才開始。」那末戴教授說的大概是「佔中所想表達的，在學生的行動中已提前表達了」？怎知幾分鐘後有電話催我：「快來呀！佔中開始了。」我什麼都沒有準備，隨手把一些東西放在背囊裡就匆匆趕到政總，有學生問我：「你來做什麼？」我說：「參加佔中。」「誰叫你來？」「佔中三子」「他們叫，你就來嗎？」「是呀！他們是佔中行動的指揮，我信任他們。」
到了主台前，我才明白有矛盾發生了。有人說三子騎劫了學生的運動（事後知道三子是和學生領袖商議後才宣佈的）。
我知道事情不妙，在麥克風前講了幾句鼓勵團結的話後，離開主台，去了一個較為安靜的地方稍作休息（已是28日凌晨三時了吧！）（是那時開始，你和另外兩位男士做了我的護守天使）。
睡了兩小時醒來，大吃一驚，人都不見了，我沒有看見長毛（梁國雄）跪地求人不要走，但我看見兩位女孩子哭著對離場的人說：「唔該留響度，唔好離去呀！」聽來心酸。
太陽出來後，我們參加了甘神父主持的主日彌撒，場內的人似乎開始增多了，那時警察開始祇准出，不准入，「他們來拉人了！」我倒很安心，這不正是我們佔中的目的嗎？
───────────────────────────────
後來發生的事是誰也想不到的。離場而不能再入來的，早上趕來支持學生的，都聚在警察的背後，很快變成幾萬市民在反包圍警察了。我們這時擔心大家會失控，勸大家保持冷靜。不過，失控的是警察，他們竟發了87枚催淚彈，（微風把硝煙吹到我們和記者留守的禁區，很多人都退到添馬公園，警察又讓他們出，不准任何人進入）。
催淚彈後全世界人能見到的是一個奇跡：人們被驅散後又回來了，但沒有做任何破壞的行動，在世界其他城市在這情形下，附近停著的警車早被點火燃燒了或至少被推翻了。美麗的香港人，你們勝利了！
我一向很欣賞《亞洲週刊》，上了飛機就取了十月十二日的，把有關的文章都看了。有的文章寫得不差，但可惜第一篇，一位江迅先生寫的，真是天方夜譚，還自以為是地，把一個幻想講成事實（他自己也承認開始時他也覺得這幻想「難以置信」）。
他說：「當晚學聯和榮休主教陳日君都呼籲民眾撤離，是因為香港反對派（原來民主派為你就是反對派）背後的重要人物（你以為誰能在誰的背後指手劃腳？你這小人侮辱了我們這群有骨氣的中國人！）收到美國在香港代表的指令，要佔中緊急剎車，避免影響美國與中國合作對付伊斯蘭國（ISIS）的戰略。」
他又說：『天主教香港教區榮休主教陳日君樞機原本到場支持佔中，他竟也開始呼籲學生及市民撤離金鐘示威場地指「特區政府失去理性，市民不要堅持，因為不會取得勝利。」』天啊！他竟敢這樣扭曲事實。我是在千萬人前講話的，不知有多少記者在場，我想請他們把我講了的話一句一句寫給我，讓我向《亞洲週刊》投訴，不再讓這類五毛作者在他們頗有名聲的雜誌上胡說八道。我記不起每句講過的話，但肯定沒有說「我們不會取得勝利」，相反我肯定說了「你們高興地回家吧，我們已經勝利了，用暴力的政府也就是認輸了，對這不講道理的政府，我們還講什麼道理。再唱一支歌回家吧，這場戰鬥還漫長哩！」
我很高興鮑彤老先生也有這樣看法，他在九月初向傳媒說：「佔中已出色地完成了兩個歷史性的任務：第一，不屈不撓地表達了香港選民要求真普選的神聖要求和堅強意志；第二，迫使人大常委自行露出了真相和本質。」
他也說：「已經載入史冊的佔中，審時度勢，收發自如，以最小的代價取得最大的效果，自當前途無量。」可惜，我們的運動正在付出很大的代價，得到不太大的效果。
───────────────────────────────
29日早晨警察竟撤退了，市民拍手歡送他們。警察似乎沒有興趣拉我們了，使我們相當失望。我祇好回家梳洗，去修院上課了。
那幾天我常堅持我的看法：「盡快撤退，保存實力，長期鬥爭。」並且與三子及學生保持聯絡，不時也去和佔領政總的人打招呼，每次都遇到你。
十月二日我想和學生們見面，到晚上才見了兩分鐘，他們顯然很累也不太有興趣聽我的講話。我建議組成聯盟，集體領導，當然也「唔啱聽」。我那天寫給同學們的話，現在也不怕公開。（附錄一）
十月四日晚「反暴力大會」中，我本想發言，朋友們勸止了我，我把講話放上了我的博客。
十月五日，我又寫了幾句話及為和林鄭對話提出意見。（附錄二）
十月七日，我在博客上又寫了「究竟誰有道理」。十月九日及十日，我都寫過字條給戰友們。（附錄三）
Esther，我明天有福參加教宗保祿六世宣真福禮。我會把新真福的祝福帶回香港，我在這裡也問候所有看這博客的朋友，尤其是青年的朋友，希望你們還認我是戰友。有人說：「陳樞機煽動青年上前線，現在有流血的危險了他就和他們劃清界線」，祇有不認識我的人才會相信這樣的說話。
即使我多麼不贊成你們的策略，我們還是忠誠的戰友；即使我的話多麼不中聽，我也還是疼愛你們的爺爺。
陳日君
*********************************************
(附錄一)
學聯、學民思潮各位同學：
託Jackie姐姐約你們見面，從早等到現在（3:15pm）還是沒有消息。
我想和你們商量的，是怎樣讓我們的行動更彼此配合，形成一股團結合作的力量。
28日凌晨臨時接獲召叫說佔中已開始，我趕到政總時已感覺你們和佔中三子之間的溝通出了問題，或者你們自己之間也出了誤會，以致許多在場的人開始離場，到天明前情況非常淒涼，我聽到某些女學生喊著求大家「不要走，不要走」。
在人數極度減少後，警方祇准離場不准入場，明顯是預備清場了，我們預計被捕的當然並不緊張，但在場的學生們是否都有這準備？
警察封鎖場地後，外圍的人群越來越多，直至警察根本不再關心我們場內的人，他們和他們背後群眾之間氣氛越來越緊張，距離又很近，我們擔心隨時會失控，曾得到學聯、學民及三子同意，呼籲群眾鎮定。在警察放催淚彈後甚至勸告群眾解散（政府用暴力已是失敗，我們不要冒險忍受更甚的暴力）。事後知道這些呼籲和勸告也受到很多人的批評。
其實很明顯：行動已是「大眾的行動」，誰也沒有資格要別人這樣做或那樣做。
還好到了早晨警察決定撤退，群眾也沒有乘機侮辱他們，反而拍手並致謝。警察經過我們場內時，我們也問候他們，說「辛苦晒」。
從現在看回去一切效果都很好，我相信是上帝祝福了我們，其實每一個環節都有它的危險，是你們走在前面，三子跟在後面，我們也跟著，跟得相當辛苦。
這個缺乏組織的大運動已不屬於你們，也不屬於三子，已屬於大家，但沒有一個大家接受的指揮中心。現在發生的是一場戰爭，不能沒有計劃，沒有指揮，敵人就是希望我們「亂」。
現在需要的是有一個「民主聯盟」，常收集各方意見，有一個「比較」長遠的計劃，有一個聲音可以代表大家，大家服從的。團結是力量，多人的智慧勝過兩三人的智慧。
這股團結的力量也更能使政府就範。（我看這聯盟可是一個七人組：學聯、學民、三子、泛民、工盟、學者、民陣。討論時可有更多代表，但由七人表決行動。）
我們曾贊成「遍地開花」，但現在看來太多火頭對運動不利，另類力量會混入來製造分裂甚或暴力。力量分散了也難能持久，是時候集中起來。
至於升級也是危險的事，我贊成堅持，但不知升級能升到那裡，我們是否想輕易把運動變成暴力的呢？我們希望及早能流血做英雄嗎？
假期過去後星期一是平常日子。太長期擾亂社會的正常運作會使不少人反感，對我們的運動不利。（佔中三子也曾提過如果佔中太久而警察不清場，我們也該自動撤退，等時機再來，或「打游擊」）。
希望我這些零碎的思想對你們有幫助。
陳日君樞機
二零一四年十月二日晚
——————————————————————————————–
十月五日早再寄
加：
多謝你們那天晚上見了我幾分鐘。
你們看來很累，也沒有興趣聽我說話，很遺憾。
————————————————————————–
又加：
撤退不是投降，這是一個長期的抗爭。
你們要做領導，那末有智慧地領導吧！
領導不能意氣用事，
領導不能犧牲戰友！
記得：你們的本錢（公投）也是大眾給了你們的！
*********************************************
(附錄二)
天主教教區基於人身安全的考慮，呼籲佔中運動的學生和市民撤退。我想所有的父母也會為子女作同樣的考慮。但我怕還有許多人雖會欣賞這善意也不肯放棄目前的行動，那末讓我們分析一下拒絕這善意的理由。
有人以為不存在安全問題，說政府就來清場的祇是謠言。或有人說我準備被傷害，準備為了運動的成功犧牲自己。有人更以為誰也沒有權指點別人怎麼做。
答：我想反問的是，為什麼你認為不該撤退？為什麼你認為我們要繼續做目前做的事，這運動才會成功？
1.你以為撤退表示我們認輸了，投降了？
不，我們已是勝利者。我們已得到全港市民的支持，同心要爭取真普選，我們已揭破中央政府及香港政府的真面貌。他們緊握強權，不會主動給我們民主。
- 既有決心為什麼要撤退？
因為目下的行動已完成它的目標，團結民眾。但如這情況繼續，我們會白白消耗我們的力量，給政府拖著我們，看我們犯錯，讓我們分裂，失去忍耐，甚至使用暴力，那末就前功盡廢了。
我們一定要見到一些效果才收貨？什麼效果？梁振英下台？北京收回決定？他們不動，你又不想用武力，那末延續到甚麼時候？
政府肯定想用「拖字訣」讓我們疲乏，讓我們自亂陣腳，讓我們每日面對不能預料的沖擊，讓本來支持的市民對我們反感！
- 兵法裡有進有退，進不一定是勝，退不一定是輸（例子多的是）。我們撤退可以做很多事，鞏固我們的理念，傳播我們的目標，增加對政府的壓力。
組合我們的陣線也是首要的任務，沒有組織是不會打勝仗的。我們需要坐下來好好談一下。
- 大家都累了，需要休息。拿破崙是大將軍因為他睡得好！休息後思想也會更清晰。市民也想生活正常化了，在他們還未產生反感的情形下，也更容易使他們成為我們的戰友。
- 林鄭接受對話，「暫時」給我們一個理由緩和步驟。談不成的話我們可做什麼，是有很多的選擇的。
- 誰說了也沒有人聽？那末讓它亂下去？
如果學生、三子不夠權威，可否請校長、老師、議員、民間團體領袖、宗教人士都一起出來呼籲，並以理念勸服他們？
************************************
（為學聯和林鄭的談判提些意見）
政改程序，從頭開始
- 林鄭說：我們不能推翻人大常委會的決定。
當然，我們沒有法律授權這樣做。但人大常委會的決定，如李柱銘大律師清楚指出，根本超越了他們自定的程序。在這階段他們祇該回應特首的報告，給香港一些指示，而不是定下一個已密封的方案。
- 我們不必直接譴責人大常委會，因為在這之前，香港的政府犯了錯：諮詢的結果未能客觀代表民意，特首的報告當然也就有欠真實而誤導了中央。
- 林鄭的三人小組輕率地把眾多市民以一個雖沒有法律效力的「公投」表達了的、清晰而堅決的意願，說是「有些人」的看法。
我們承認這「公投」舉行在政府所定諮詢時間之後，但政府沒有需要倉促寫成報告而無視這股強大的民意。
- 不提這民間「公投」，政府三人小組對諮詢的結論也欠缺客觀。其實諮詢屬一門專業，不應以政治取向為標準。我們要求在重新開始的諮詢程序裡，社會裡不同政治趨向的專家都能有代表參加，以免諮詢的程序和分析有所偏差。
陳日君
二零一四年十月五日
*********************************************
(附錄三)
學聯、學民思潮的同學、佔中三子：
今次談判絕不能給他們玩弄，我建議盡快作出聲明。
澄清談判條件：
－你們說要談「政改憲制基礎及政改法律規定」。你們可以談。
－我們要談「香港政府諮詢報告的不實和誤導中央，要求重新啟動一個更專業的諮詢。」
－我們不同意再等下一次才談這些。
－你們說出席人數不能多個五位，我們會有七個爭取民主的盟友出席。
－這些條件絕對合理。請你們拿出一點誠意。
－其實我們本可提出先決條件，要「政府為警察用過份暴力（87枚催淚彈）向和平市民問責道歉。
－請速答覆。
——————————————————————————–
我認為這是好機會推出民主盟友，可以是民主聯盟的前奏。（我十月二日給學生的信裡已提過）
- 學聯代表
- 學民思潮代表
- 陳健民（代表三子）
- 李卓人（代表工人）
- 梁家傑（飯盒小組、泛民議員代表［議員畢竟是民選的，這次也支持了佔中及學生））
- 楊政賢（民陣代表）
- 鄭宇碩（三軌道方案、學者代表）
—————————————————————————————-
我怕明天又叫人出來不是好事。既然談判公開，可以請大眾回家看電視，乘機自動清場。其實你們的籌碼是民心不是在街上的人（恕我不客氣說：他們成了你們的人質）。
如果你們認為這些是一位老人的癡語，我不介意，我始終站在你們身邊。
陳日君
二零一四年十月九日
******************************
Jackie：
我暫不再發表文章或接受訪問，但我會不斷地、坦誠地，給戰友提供我的看法，他們就算不同意，希望不會不屑參考一下。希望妳看在我一向的合作，還請每天把我的意見傳給：正委、學聯、學民思潮、佔中三子、李卓人、李柱銘、黎智英、余若薇、梁家傑、楊森、陳滿鴻神父、夏其龍神父、夏志誠主教、何俊仁、民陣、鄭宇碩教授。
今天我的意見：
- 用召集民眾來威脅對話（學聯沒有做，但黃之鋒好像做了！）就給林鄭藉口取消對話，並把責任推在學生身上（她祇想拖）！之鋒不智！
- 林鄭說：「佔中人數少了。」她是聰明人她知道她這樣說一定會引起更多人參加。不要上她的當，你們要向人民說：「你們看！政府就是想拖下去，讓我們更多人出來，更難收場，以便有藉口鎮壓。有些人說擔憂民生太長期受損，是出於關懷；政府這樣說是挑撥，他們根本不關心人民，祇是樂見人民與人民有矛盾。」
- 很高興見多人團結出來表態。（報紙首頁照片）我也建議過泛民議員也該有份，但既然目下人民對某些黨派很有意見，不宜太多人出來，等議員們在議會有所作為才再多露面。
- 其他「不合作行動」可以多姿多采。（鮑彤說：以最低代價取最高功效！）別的不合作行動應取代「佔領」。
大學再罷課，好。中學，不好。
議會泛民雖屬少數，要努力不合作。
我一時想出兩個（低資本的）抗議活動：
(一)每日中午全港怒吼兩分鐘〔現在認為一分鐘已夠〕，所有汽車響喇叭，其他機構響鐘，大聲播歌、打鼓，大家在門口、窗口敲鐵鍋，同時有一小組穿特別制服的（各團體輪流）到特首住所門口拉橫額、靜默抗議幾分鐘，立刻撒回。（橫額可多姿多采，但大家先謹慎商議！）
(二) 上述禮賓府門前的抗議可以一日三次〔現在認為中午一次已夠〕（像我們的三鐘經）：早上八時，中午，傍晚六時。（本地和外國的記者都會歡迎）
陳日君
二零一四年十月十日
